Legal AIVI SA/Wa 95/24
WyrokWSA w Warszawie2024-07-17
Skład orzekający: Urszula Wilk, Aneta Lemiesz, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił podleganie skarżącej obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, uznając, że organ nieprawidłowo ustalił podleganie skarżącej obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie administracyjne i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. T. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 28 listopada 2023 r. nr 496/12/2023/Ub, która orzekała o podleganiu skarżącej obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej G. T. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) Protokolant st. spec. Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2024 r. sprawy ze skargi G. T. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 28 listopada 2023 r. nr 496/12/2023/Ub w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej G. T. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło