VII SA/Wa 1150/22

WyrokWSA w Warszawie2022-11-28

Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk, Joanna Gierak-Podsiadły, Elżbieta Granatowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, uzgadniając projekt decyzji o warunkach zabudowy, prawidłowo ocenił wpływ planowanej inwestycji na istniejącą infrastrukturę drogową?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo ocenił wpływ planowanej inwestycji na infrastrukturę drogową w ramach procedury uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Działanie organu było zgodne z przepisami prawa, a zarzuty skargi nie znalazły uzasadnienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P M na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 22 kwietnia 2022 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarżący kwestionował prawidłowość oceny wpływu planowanej inwestycji na infrastrukturę drogową przez organ uzgadniający.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Asesor WSA Elżbieta Granatowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 listopada 2022 r. sprawy ze skargi P M na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 22 kwietnia 2022 r., znak: DPZ.WPA-ZOD.4351.12.2022.2.RW w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło