I SA/Kr 944/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu 27 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 9 sierpnia 2023 r., nr 1201-IEE.7113.1.121.2023.ID przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić Skarżącej kwotę 100 (stu) złotych z tytułu uiszczonego wpisu od skargi. W.W. – nazywana dalej "Skarżącą", wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 9 sierpnia 2023 r. (nr 1201-IEE.7113.1.121.2023.ID) w sprawie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 20 października 2023 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Skarżąca została pouczona o siedmiodniowym terminie do dokonania tej czynności oraz rygorze odrzucenia skargi. Zgodnie z potwierdzeniem odbioru Skarżąca otrzymała przesyłkę zawierającą powyższe zarządzenie 16 listopada 2023 r. Siedmiodniowy termin upłynął 23 listopada 2023 r. 6 grudnia 2023 r. Skarżąca uiściła wpis, jak również złożyła wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. W motywach wniosku Skarżąca wyjaśniła, że od 9 listopada 2023 r. była chora na Covid-19. Tym niemniej 16 listopada 2023 r. odebrała przesyłkę w urzędzie pocztowym. Dalsza choroba spowodowała, że leżała w łóżku kolejnych dziesięć dni. Równocześnie, z uwagi na stan zdrowia, nie pamiętała, czy przekazała synowi wiadomość o konieczności uiszczenia wpisu. Skarżąca wskazała, że 13 listopada 2023 r. udała się do przychodni lekarskiej i otrzymała zwolnienie. Dopiero 5 grudnia 2023 r. Skarżąca przejrzała odebraną korespondencję i podjęła odpowiednie działania. Postanowieniem z 18 stycznia 2024 r. (sygn. akt I SA/Kr 944/23) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił Skarżącej przywrócenia terminu. Postanowieniem z 23 lipca 2024 r. (sygn. akt III FZ 260/24) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Skarżącej na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej jako "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przy czym, jak wynika z art. 220 § 1 P.p.s.a., wpierw przewodniczący wydziału wzywa stronę do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Mając na uwadze, że wspomnianym na wstępie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku fiskalnego skargi w zakreślonym terminie, czego strona nie uczyniła – skarga ta podlega odrzuceniu. Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.