Legal AIIII SA/Wa 1233/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-07-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Trelka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Brak ten uniemożliwił nadanie skardze prawidłowego biegu, co skutkowało koniecznością jej odrzucenia na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe E. sp. z o.o. złożyło skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2024 r. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za 2016 r. Sąd stwierdził braki formalne skargi i wezwał stronę do ich uzupełnienia. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 2000 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego E. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2024 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne okresy rozliczeniowe 2016 r. postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej Przedsiębiorstwu Usługowo-Handlowemu E. sp. z o.o. z siedzibą w B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 2000 zł (słownie: dwa tysiące złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło