II GZ 145/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdzejko po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2025 r., sygn. akt VI SAB/Wa 68/20 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi R. P. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w sprawie wniosku o wznowienie postępowania w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu notarialnego postanawia: oddalić zażalenie. Przewodnicząca VI Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 31 stycznia 2025 r., sygn. akt VI SAB/Wa 68/20, wezwała R. P. (dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 grudnia 2024 r., wydanego w sprawie skarżącego na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania, stosownie do § 2 ust. 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2021, poz. 535; dalej: rozporządzenie RM). Przewodnicząca Wydziału wskazała, że ww. kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z 24 lutego 2025 r. skarżący wniósł zażalenia na powyższe zarządzenie żądając jego uchylenia w całości oraz wniósł o zwolnienia go z opłat i kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z 20 grudnia 2024 r., sygn. akt VI SAB/Wa 68/20, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdził prawomocność od 6 sierpnia 2024 r. postanowienia tegoż Sądu z dnia 21 grudnia 2020 r., odmawiającego skarżącemu przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism, o których mowa powyżej trzeba zaliczyć m.in. zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego o wyłączenie sędziego, od którego prawidłowo Sąd I instancji wezwał do uiszczenia wpisu. Z kolei, zasady ustalania kwot wpisu określa wspomniane wyżej rozporządzenie Rady Ministrów. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia - wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych – wynosi 100 zł. Skarżący w zażaleniu po raz kolejny zwraca się o zwolnienie go z opłat, wskazać jednak należy, że postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. akt VI SPP/Wa 191/20 odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Wobec czego należy uznać, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia znajduje uzasadnienie i odpowiada prawu. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji