Legal AIVII SAB/Wa 138/23
WyrokWSA w Warszawie2023-11-21
Skład orzekający: Małgorzata Jarecka, Bogusław Cieśla, Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania odwoławczego od decyzji Wojewody Warmińsko-Mazurskiego?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania odwoławczego, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, co uzasadnia umorzenie postępowania w zakresie zobowiązania do wydania rozstrzygnięcia oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
R. C. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie przez Ministra Rozwoju i Technologii postępowania odwoławczego od decyzji Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 18 czerwca 2021 r. nr 08/21.Rozstrzygnięcie
I. Umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do wydania rozstrzygnięcia. II. Stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii. III. Stwierdził, że przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. IV. Oddalił skargę w pozostałej części. V. Zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz R. C. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Jarecka Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy ze skargi R. C. na przewlekłe prowadzenie przez Ministra Rozwoju i Technologii postępowania odwoławczego od decyzji Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 18 czerwca 2021 r. nr 08/21 I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do wydania rozstrzygnięcia, II. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, III. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, IV. w pozostałej części oddala skargę, V. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz R. C. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło