II SA/Bk 290/24

PostanowienieWSA w Białymstoku2024-09-11

Skład orzekający: asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Fundacja złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrócenia się do Starostwa Powiatowego o usunięcie z ewidencji gruntów niezgodnego z prawem oznaczenia gruntów. Postanowienie zostało doręczone Fundacji 6 marca 2024 r., a skarga została wniesiona 22 kwietnia 2024 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2024 r. sprawy ze skargi F. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 21 lutego 2024 r. Nr 400.30/AH/I/2024 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie o wydanie decyzji zobowiązującej Wójta Gminy N. do zwrócenia się do Starostwa Powiatowego w Siemiatyczach o "usunięcie z ewidencji gruntów niezgodnego z prawem oznaczenia gruntów" p o s t a n a w i a: odrzucić skargę; , Postanowieniem z dnia 21 lutego 2024 r. nr 400.30/AH/I/2024 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Białymstoku odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji zobowiązującej Wójta Gminy N. do zwrócenia się do Starostwa Powiatowego w Siemiatyczach o "usunięcie z ewidencji gruntów niezgodnego z prawem oznaczenia gruntów". Powyższe postanowienie zostało skutecznie doręczone 6 marca 2024 r. W dniu 22 kwietnia 2024 r. Fundacja złożyła w siedzibie organu skargę na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z powodu niezachowania ustawowego terminu do jej wniesienia. W świetle art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej jako: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej Fundacji w dniu 6 marca 2024 r. W tej sytuacji 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał w piątek 5 kwietnia 2024 r. Skarga do sądu została wniesiona 22 kwietnia 2024 r. Wniesienie skargi po upływie terminu skutkowało koniecznością jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy Sąd, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił, o czym orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło