Legal AIVII SA/Wa 2274/22
WyrokWSA w Warszawie2023-04-24
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, asesor WSA Michał Podsiadło (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda Mazowiecki prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji Wojewody.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 19 września 2022 r. nr 842/OPON/2022, w której organ wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi S. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 19 września 2022 r. nr 842/OPON/2022 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło