II SA/Po 304/24
PostanowienieWSA w Poznaniu2024-05-29
Skład orzekający: Arkadiusz Skomra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego, która nie została uzupełniona o wymagany odpis skargi pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego, która nie została uzupełniona o wymagany odpis skargi w terminie zakreślonym przez sąd, pomimo skutecznego doręczenia wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących braków formalnych pisma.Stan faktyczny
Skarżący L. K. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem WSA w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2021 r., którym oddalono jego skargę na decyzję Wojewody odmawiającą wypłaty odszkodowania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków w zakreślonym terminie, nadesłane fotokopie akt sprawy nie stanowiły wymaganego odpisu skargi. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania oraz zarządzono zwrot skarżącemu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi L. K. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt I SA/Po [...] postanawia 1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania, 2. zwrócić Skarżącemu wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Wyrokiem z 2 grudnia 2021 r., sygn. akt I SA/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę L. K. na decyzję Wojewody z dnia 10 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odszkodowania z tytułu wywłaszczenia nieruchomości.
Pismem z 1 maja 2024 r. L. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej ww. wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
Pismem z dnia 9 maja 2024 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie w terminie 7 dni odpisu skargi pod rygorem jej odrzucenia.
W dniu 17 maja 2024 r. do Sądu wpłynęły fotokopie akt sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 279 stawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: p.p.s.a.) skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Po myśli art. 280 § 1 p.p.s.a. Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Na mocy art. 276 zd. 1 p.p.s.a. do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej. Skarga powinna czynić zadość ogólnym wymaganiom dotyczącym pism w postępowaniu sądowym wynikającym z art. 46 p.p.s.a.
W świetle art. 47 § 1 omawianej ustawy do skargi (jak i innego pisma strony w postępowaniu sądowym) należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 p.p.s.a.).
Sąd może wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych w trybie art. 49 p.p.s.a. w zw. z art. 279 p.p.s.a. pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania.
W związku z powyższym pismem z dnia 9 maja 2024 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie w terminie 7 dni odpisu skargi pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 15 maja 2024 r. (k. [...] akt sądowych), zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął 22 maja 2024 r. Skarżący w zakreślonym terminie ani do dnia wydania niniejszego postanowienia, nie uzupełnił powyższych braków skargi.
W tym miejscu wskazać należy, iż nadesłane przez Skarżącego fotokopie akt sprawy nie stanowią odpisu skargi. Należy zaznaczyć, iż Skarżący obowiązany był złożyć odpis skargi w swej treści odpowiadającej pierwotnie złożonemu pismu wraz z wszystkimi załącznikami. W niniejszej sprawie Skarżący powyższego nie uczynił.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił w oparciu o przepis 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło