I SA/Kr 428/24
PostanowienieWSA w Krakowie2024-09-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braku formalnego w postaci niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braku formalnego w postaci niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 i art. 215 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R.F. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2021 rok. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże brak formalny nie został uzupełniony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 25 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 18 marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2021 rok postanawia: - odrzucić skargę -
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 27 maja 2024 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Powyższe zarządzenie zostało skierowane na adres ePUAP Skarżącego i uznane za doręczone 30 lipca 2024 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy urzędowego poświadczenia doręczenia. Brak skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej "p.p.s.a.". Braki formalne skargi, przed nadaniem jej biegu, są brakami uzupełnianymi w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Zgodnie natomiast z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a). Odrzucenie przez sąd skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu. Z treści art. 215 §1 p.p.s.a. wynika, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Ponieważ w niniejszej sprawie, pomimo wezwania, brak skargi nie został uzupełniony, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi, działając na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło