Legal AIVII SA/Wa 825/23
WyrokWSA w Warszawie2023-06-20
Skład orzekający: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Jarecka, sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Aneta Żak (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Klimatu i Środowiska prawidłowo podjął zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ nieprawidłowo podjął zawieszone postępowanie, co skutkowało koniecznością uchylenia jego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Burmistrza na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 7 lutego 2023 r. znak: DLŁ-WNL.6501.7.2018.MP, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Burmistrz zaskarżył to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska oraz zasądzono od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz Burmistrza kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Jarecka Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla asesor WSA Aneta Żak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi Burmistrza [...] na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 7 lutego 2023 r. znak: DLŁ-WNL.6501.7.2018.MP w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz Burmistrza [...] kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło