Legal AIV SAB/Wa 88/23
WyrokWSA w Warszawie2023-11-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA Piotr Kraczowski, Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, stwierdzając jednocześnie, że organ dopuścił się bezczynności w tym zakresie. Sąd uznał jednak, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i oddalił żądanie przyznania sumy pieniężnej od organu.Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Skarga dotyczyła braku rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez ZUS. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. 2. Stwierdzono, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia wniosku. 3. Stwierdzono, że bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 4. Oddalono skargę w zakresie przyznania od organu na rzecz skarżącego sumy pieniężnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 listopada 2023 r. sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie bezczynności organu w sprawie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy; 2. stwierdza, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia wniosku, o którym mowa w pkt 1 wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w zakresie przyznania od organu na rzecz skarżącego sumy pieniężnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło