II SAB/Wa 375/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-11-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Polskiego Związku Łowieckiego Zarządu Okręgowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, gdy strona skarżąca wniosła o przekazanie sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Polskiego Związku Łowieckiego Zarządu Okręgowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a., właściwym do rozpoznania takiej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w miejscu siedziby Polskiego Związku Łowieckiego Zarządu Okręgowego. W związku z tym, sąd stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Polskiego Związku Łowieckiego Zarządu Okręgowego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Pełnomocnik strony skarżącej wniósł o przekazanie sprawy do sądu właściwego, wskazując na niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Polskiego Związku Łowieckiego Zarządu Okręgowego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: przekazać sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie
Stowarzyszenie [...] z siedzibą w [...], reprezentowane przez radcę prawnego, wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na bezczynność Polskiego Związku Łowieckiego Zarządu Okręgowego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Odpowiedzi na skargę udzielił [...] z siedzibą w [...].
Pełnomocnik strony skarżącej pismem z dnia 21 października 2024 r. wniósł o przekazanie sprawy do sądu właściwego, tj. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Wskazał, że stroną postępowania jest wyłącznie Polski Związek Łowiecki - Zarząd Okręgowy w [...] a nie [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Stosownie do art. 13 § 2 P.p.s.a. sądem właściwym do rozpoznania skargi na bezczynność Polskiego Związku Łowieckiego Zarządu Okręgowego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...].
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło