III FZ 432/24

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-11-19

Skład orzekający: Paweł Borszowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej egzekucji świadczeń pieniężnych, od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, należy uiścić wpis sądowy?
Ratio decidendi
Wpis sądowy od skargi w sprawie dotyczącej egzekucji świadczeń pieniężnych jest należny, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zwolnienie od wpisu, o którym mowa w art. 239 § 1 pkt 1 lit. e) p.p.s.a., dotyczy spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, a nie spraw egzekucyjnych. W związku z tym, wezwanie do uiszczenia wpisu było prawidłowe, a zażalenie na nie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wezwał W. N. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w kwocie 100 zł. Skarżący wniósł zażalenie, twierdząc, że wpis nie jest wymagany. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Paweł Borszowski po rozpoznaniu w dniu19 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. N. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 677/24, w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 7 czerwca 2024 r., nr 2201-IEE.7192.2.125.2024.2.AK w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: oddalić zażalenie. Zarządzeniem z 21 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 677/24 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał W. N. (dalej: "Skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w kwocie 100 zł, stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535). Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł Skarżący, wskazując że w niniejszej sprawie nie zachodzi konieczność uiszczania wpisu sądowego od złożonej skargi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Przepis art. 230 § 1 p.p.s.a. wyraźnie stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a.). Pismami zaś, o których mowa w art. 230 § 1 p.p.s.a., są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania - art. 230 § 2 p.p.s.a. W związku z powyższym Skarżący wobec braku uiszczenia wpisu od skargi został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwanie zawierało właściwą podstawę prawną jego nałożenia, termin wykonania obowiązku i konsekwencję nieuiszczenia kwoty wpisu. Okoliczności podnoszone w zażaleniu nie mogły uzasadniać uchylenia zaskarżonego zarządzenia. Warto dodać, iż wskazywane przez Skarżącego w zażaleniu zwolnienie od wpisu na postawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. e) p.p.s.a. dotyczy spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, zaś przedmiotowa sprawa dotyczy egzekucji świadczeń pieniężnych. Nie ma przy tym znaczenia, dla ustalania wysokości kosztów sądowych, z jakiego tytułu nastąpiła egzekucja. Wskazując na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło