I SAB/Sz 184/24
PostanowienieWSA w Szczecinie2024-11-20
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania do jego zapłaty?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony wymagany wpis pomimo prawidłowego wezwania do jego zapłaty w terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Cofnięcie skargi złożone po terminie na uiszczenie wpisu nie wpływa na obowiązek odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący P. P. złożył skargę na bezczynność P. O. w S. dotyczącą udostępnienia informacji publicznej. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi pomimo wezwania do zapłaty w terminie 7 dni. Termin ten upłynął bezskutecznie, a wpis nie został zapłacony.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania do zapłaty.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 20 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na bezczynność P. O. w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.
Skarżący nie zapłacił wpisu od skargi.
W tych okolicznościach zgodnie z zarządzeniem Sędziego Przewodniczącego Wydziału I z 30 października 2024 r. Skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni z pouczeniem, że skarga nieopłacona będzie podlegać odrzuceniu.
Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone Skarżącemu 31 października 2024 r.
Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis od skargi nie został zapłacony.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 - P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takim pismem jest między innymi skarga.
Następnie stosownie do art. 220 § 1 - § 3 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo,
aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W tym stanie sprawy nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania omawianego obowiązku fiskalnego, powoduje w konsekwencji, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W zaistniałej sytuacji proceduralnej oświadczenie o cofnięciu skargi złożone 31 października 2024 r. było bezskuteczne z punktu widzenia prawa w tym znaczeniu, że nie mogło wpływać na sposób zakończenia postępowania sądowego.
Z tych powodów należało odrzucić nieopłaconą skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło