II OW 30/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Miron (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia NSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wskazanie sądu do rozpoznania żądania wyłączenia sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 1254/24 ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 16 lipca 2024 r., nr SKO.UL/41.7/214/2024/2178 utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Katowice z dnia 21 grudnia 2023 r. znak: AB-I.6730.91.2021.LR ustalającej warunki i zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosku. Pismem z dnia 5 listopada 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej "p.p.s.a."), wniósł o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania żądań sędziów i asesorów tego Sądu o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 1254/24. Sędziowie i asesorzy orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach złożyli oświadczenia na podstawie art. 19 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 22 § 1 p.p.s.a. o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. Natomiast stosownie do art. 22 § 3 p.p.s.a. w razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w § 1, nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku. W tej sprawie zachodzi sytuacja, w której sąd pierwszej instancji nie może wydać postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów i asesorów. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny obowiązany jest wyznaczyć inny sąd. Z tych względów i na podstawie art. 22 § 3 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.