Legal AIVII SA/Wa 2256/22
WyrokWSA w Warszawie2023-05-17
Skład orzekający: sędzia WSA Artur Kuś, sędzia WSA Wojciech Rowiński, asesor WSA Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że GINB prawidłowo ocenił brak podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący nie wykazali, aby w postępowaniu, które doprowadziło do wydania zaskarżonej decyzji, wystąpiły kwalifikowane wady prawne skutkujące nieważnością decyzji w rozumieniu KPA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.I. i J. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z dnia 18 sierpnia 2022 r., która odmówiła stwierdzenia nieważności innej decyzji. Skarżący domagali się stwierdzenia nieważności decyzji, zarzucając jej wady prawne. GINB nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.), asesor WSA Michał Podsiadło, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 maja 2023 r. sprawy ze skargi M.I. i J. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 sierpnia 2022 r. znak: DOA.7110.22.2022.KBL w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło