II GSK 752/24

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-12-06

Skład orzekający: Dorota Dąbek, Marcin Kamiński, Grzegorz Dudar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą przed rozprawą, w sytuacji gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą przed rozprawą, zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego jako bezprzedmiotowego. Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, chyba że uzna je za niedopuszczalne ze względu na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej B. PL Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę tej spółki na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Strona skarżąca cofnęła skargę kasacyjną przed rozprawą, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i zwrócono B. PL Sp. z o.o. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Marcin Kamiński (spr.) Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar Protokolant starszy asystent sędziego Patrycja Kołtan-Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. PL Sp. z o.o w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2023 r. sygn. akt VI SA/Wa 5406/23 w sprawie ze skargi B. PL Sp. z o.o w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 lipca 2023 r. nr BP.501.363.2023.2058.WA7.433582 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić B. PL Sp. z o.o w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 5406/23, oddalił skargę B. Sp. z o.o w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 lipca 2023 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Strona wywiodła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku, uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. Pismem z dnia 7 listopada 2024 r. pełnomocnik skarżącej kasacyjnie cofnął powyższą skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego i zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym oświadczeniem związany, chyba że uzna, iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne jako zmierzające do obejścia prawa lub skutkujące utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższy przepis znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 193 p.p.s.a., a zatem zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego jako bezprzedmiotowego. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie (przed rozpoczęciem rozprawy) jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 p.p.s.a. i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło