VI SAB/Wa 61/23
WyrokWSA w Warszawie2024-01-25
Skład orzekający: Urszula Wilk, Sławomir Kozik, Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o wszczęcie postępowania w przedmiocie naruszenia przez nadawcę wymagań wobec audycji i innych przekazów?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji do rozpatrzenia wniosku F. z siedzibą w L. w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Jednocześnie sąd stwierdził, że Przewodniczący KRRiT dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarga F. z siedzibą w L. została wniesiona na bezczynność Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie rozpatrzenia wniosku o wszczęcie postępowania w przedmiocie naruszenia przez nadawcę wymagań wobec audycji i innych przekazów. Wniosek został złożony w styczniu 2023 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji do rozpatrzenia wniosku F. z siedzibą w L. z dnia [...] stycznia 2023 r. w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. Stwierdzono, że Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia wniosku; 3. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. Zasądzono od Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na rzecz F. z siedzibą w L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Joanna Dąbrowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi F. z siedzibą w L. na bezczynność Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie rozpatrzenia wniosku o wszczęcie postępowania w przedmiocie naruszenia przez nadawcę wymagań wobec audycji i innych przekazów 1.zobowiązuje Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji do rozpatrzenia wniosku F. B. z siedzibą w L. z dnia [...] stycznia 2023 r. w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2.stwierdza, że Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia wniosku, o którym mowa w pkt 1; 3.stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4.zasądza od Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na rzecz F. z siedzibą w L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło