Legal AIIII SA/Wa 1197/22
WyrokWSA w Warszawie2023-02-21
Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Agnieszka Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty w sprawie opisu i oszacowania wartości nieruchomości, wniesione po terminie, mogą zostać uwzględnione?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty w sprawie opisu i oszacowania wartości nieruchomości zostały wniesione po terminie. Skoro strona nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy, organ był uprawniony do pozostawienia zarzutów bez rozpoznania.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie dotyczące zarzutów w sprawie opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Skarga dotyczyła zarzutów wniesionych po terminie, które organ pozostawił bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Agnieszka Baran, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 lutego 2023 r. sprawy ze skargi P.M., P.M., T.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie opisu i oszacowania wartości nieruchomości oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło