Legal AIVI SA/Wa 2780/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-16
Skład orzekający: Honorata Łopianowska, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Agnieszka Dauter-Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo utrzymał w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej, a Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien uchylić zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego. Rozstrzygnięcie to wynika z faktu, że sąd uznał za zasadne zarzuty skarżących, co doprowadziło do konieczności wyeliminowania wadliwych decyzji z obrotu prawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. S. i S. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2024 r. nakładającą karę pieniężną. Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2023 r. w tym samym przedmiocie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.) Protokolant ref. Aleksandra Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi W. S. i S. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2023 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło