Legal AIII SAB/Wa 400/22
WyrokWSA w Warszawie2023-04-14
Skład orzekający: Joanna Kube, Ewa Kwiecińska, Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prokurator Krajowy pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Prokuratora Krajowego, uznając, że organ ten nie pozostawał w bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że Prokurator Krajowy naruszył przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej poprzez nieudzielenie odpowiedzi na wniosek w ustawowym terminie.Stan faktyczny
J. M. złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Prokuratora Krajowego w marcu 2022 r. Po nierozpoznaniu wniosku, J. M. wniósł skargę na bezczynność Prokuratora Krajowego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Prokuratora Krajowego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło