III OZ 540/24
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-12-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Rafał Stasikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest zasadne, jeśli skarżący nie uzyskał prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu administracji publicznej nie jest zasadne. Zgodnie z przepisami PPSA i rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, wpis stały w sprawach skarg na bezczynność wynosi 100 zł. Jeśli skarżący nie uzyskał prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, prawidłowe jest wezwanie do uiszczenia należnej opłaty.Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Przewodniczący Wydziału II WSA w Warszawie zarządzeniem z dnia 23 lipca 2024 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Rafał Stasikowski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lipca 2024 r., sygn. akt II SAB/Wa 250/24 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi M. S. na bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 17 lutego 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.
Zarządzeniem z 23 lipca 2023 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259; dalej zwanej "p.p.s.a."), wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., nr 221, poz. 2193 ze zm.; dalej zwanego: "rozporządzeniem").
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł skarżący.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne.
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata i w tym celu przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo do jej uiszczenia. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej - 100 zł.
Należy zwrócić uwagę, że postanowieniem z 9 lipca 2024 r., II SPP/Wa 92/24, WSA w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W związku z tym stwierdzić należy, że Przewodniczący Wydziału zgodnie z prawem wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, prawidłowo ustalając wysokość wpisu w kwocie 100 zł.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło