II SA/Łd 791/24

Dnia 19 grudnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agata Sobieszek – Krzywicka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 17 czerwca 2024 roku znak: 010070/680/9593734/2023 postępowanie: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji dotyczącej świadczenia wychowawczego postanawia: odrzucić skargę. dc A. M. pismami z 19 września 2024 r. oraz 15 lipca 2024 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę m.in. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 17 czerwca 2024 roku, znak: 010070/680/9593734/2023, postępowanie: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji dotyczącej świadczenia wychowawczego. Skargi A.M. zostały rozdzielone na skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2024 r. nr 010070/680/9593734/2023, postępowanie: [...] w przedmiocie stwierdzenia braku podstaw do uchylenia decyzji odmawiającej przyznania prawa do świadczenia wychowawczego dot. dziecka A.R. (sprawa o sygn. II SA/Łd 789/24); skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2024 r. nr 010070/680/9593734/2023, postępowanie: [...] w przedmiocie stwierdzenia braku podstaw do uchylenia decyzji odmawiającej przyznania prawa do świadczenia wychowawczego dot. dziecka E.R. (Y.M.) (sprawa o sygn. II SA/Łd 790/24); skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 17 czerwca 2024 r. nr 010070/680/9593734/2023, postępowanie: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji dotyczącej świadczenia wychowawczego dot. dziecka A.R. (sprawa o sygn. II SA/Łd 791/24) oraz skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 17 czerwca 2024 r. nr 010070/680/9593734/2023, postępowanie: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji dotyczącej świadczenia wychowawczego dot. dziecka E.R. (Y.M.) (sprawa o sygn. II SA/Łd 792/24). Na podstawie zarządzenia p.o. Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 25 października 2024 r. wydanego w sprawie o sygn. II SA/Łd 789/24 skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skarg z 19 września 2024 r. i 15 lipca 2024 r. lub nadesłanie ich podpisanych egzemplarzy – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 listopada 2024 r. na podstawie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej również jako: "p.p.s.a."). Skarżąca dotychczas nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ten element skargi stanowi zatem jej wymóg formalny w postępowaniu sądowym, którego brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jak natomiast stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Skarga w niniejszej sprawie nie czyniła zadość opisanym wyżej wymaganiom, nie była bowiem podpisana. Wobec tego skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi. Powyższe braki dotychczas nie zostały jednak uzupełnione, mimo że termin ku temu upłynął z dniem 25 listopada 2024 r. Należało zatem stwierdzić, że skarga A.M. - jako dotknięta brakami formalnymi - nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie przywołanych powyżej przepisów orzekł jak w postanowieniu.