III SA/Wa 1862/24

WyrokWSA w Warszawie2024-12-19

Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Tomasz Grzybowski, Jarosław Trelka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych w kontekście indywidualnej interpretacji podatkowej?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, uznając ją za nieprawidłową w zakresie przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych. Rozstrzygnięcie opiera się na błędnej wykładni prawa materialnego przez organ podatkowy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. S.S. nie zgodził się z interpretacją organu i wniósł skargę do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz S.S. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant starszy sekretarz sądowy Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi S.S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27 czerwca 2024 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.269.2024.2.MZ w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz S.S. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło