Legal AIIII SA/Kr 1388/24
WyrokWSA w Krakowie2024-12-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna, Sędzia WSA Renata Czeluśniak, Asesor WSA Marta Kisielowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania było zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż odwołanie wniesione przez stronę skarżącą nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać rozpatrzone merytorycznie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez B. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 7 sierpnia 2024 roku, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Asesor WSA Marta Kisielowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2024 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Śródmieście - Wschód A. S. sprawy ze skargi B. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 7 sierpnia 2024 roku znak SKO-SW-4101-61/24 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło