I SA/Gl 869/24

PostanowienieWSA w Gliwicach2024-12-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kornacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi w terminie wyznaczonym przez sąd, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, po bezskutecznym wezwaniu do jej opłacenia, podlega ona odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o oddaleniu skargi na czynność egzekucyjną. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 8 maja 2024 r., nr 2401-IEE.7192.237.2024.2.MT UNP: 2401-24-118724 w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia odrzucić skargę. W piśmie datowanym na 11 czerwca 2024 r. W.S. sformułował skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 8 maja 2024 r., nr 2401-IEE.7192.237.2024.2.MT UNP: 2401-24-118724 utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z dnia 20 marca 2024 r., nr [...] o oddaleniu skargi na czynność egzekucyjną podjętą w toku postępowania zmierzającego do wyegzekwowania grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 23 lipca 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. W odpowiedzi skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy, niemniej jednak wniosek ten pozostawiono bez rozpoznania zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 7 października 2024 r. (I SPP/Gl 231/24), które zostało utrzymane w mocy przez Sąd postanowieniem z dnia 28 października 2024 r. (I SPP/Gl 231/24). Wobec powyższego w dniu 28 października 2024 r. Przewodniczący Wydziału I wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 lipca 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, a to w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 5 listopada 2024 r. Wpis od skargi jak dotąd nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona. Odnotować bowiem należy, że w myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej powoływanej w skrócie: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Odniesienie powyższego do niniejszej sprawy prowadzi do konkluzji, że skoro w dniu 5 listopada 2024 r. skarżący otrzymał wezwanie do wykonania w terminie siedmiu dni prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, to kwota należna tym tytułem powinna zostać zapłacona najpóźniej we wtorek 12 listopada 2024 r. co wszak nie nastąpiło. W konsekwencji w rozpatrywanym przypadku należało zastosować art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło