Legal AIV SA/Wa 1963/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-01-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy WSA powinien pozostawić skargę bez rozpatrzenia, gdy wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia?Ratio decidendi
Sąd pozostawił skargę bez rozpatrzenia, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia, mimo wezwania sądu do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tego obowiązku skutkuje pozostawieniem skargi bez dalszego biegu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 czerwca 2024 r. o pozostawieniu wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak strona tego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Pozostawiono skargę bez rozpatrzenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 czerwca 2024 r. nr OR07-84050-OR0702017/23 w przedmiocie pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia postanawia: pozostawić skargę bez rozpatrzenia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło