II SA/Gl 1450/24
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-01-13
Skład orzekający: Artur Żurawik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL w pierwszym piśmie strony będącej osobą fizyczną, lub nie uiściła należnego wpisu sądowego. W przypadku nieuiszczenia wpisu, przewodniczący wzywa do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni, a w razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Wojewody Śląskiego dotyczące niedopuszczalności zażalenia w sprawie zadośćuczynienia za nieruchomość. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwania te zostały uznane za skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, , , po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.U. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 28 sierpnia 2024 r. nr NWXIV.7581.6.12.2024 w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie zadośćuczynienia za nieruchomość p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
I.U. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 28 sierpnia 2024 r. o numerze wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie zadośćuczynienia za nieruchomość.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, pismem z dnia 14 listopada 2024 r., wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL.
Jednocześnie, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z
6 listopada 2024 r., skarżąca 14 listopada 2024 r., została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł.
W wezwaniach zawarto pouczenia, że nieuiszczenie wpisu oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań, spowoduje jej odrzucenie.
Ww. wezwania zostały uznane za skutecznie doręczone skarżącej, w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.), z upływem dnia
4 grudnia 2024 r. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 11 grudnia 2024 r., skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi oraz nie uiściła wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Z kolei w myśl przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, że pismami sądowymi z dnia 14 listopada 2024 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi oraz pouczona o konsekwencjach ich nieusunięcia. Wezwania te zostały uznane za doręczone z upływem dnia 4 grudnia 2024 r. i termin do ich wykonania upłynął
11 grudnia 2024 r. Skarżąca do dnia dzisiejszego nie uzupełniła braków formalnych skargi ani nie uiściła wymaganego wpisu.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło