Legal AIII SAB/Wa 756/22
WyrokWSA w Warszawie2023-04-13
Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Joanna Kruszewska-Grońska, Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka prawa handlowego, będąca właścicielem nieruchomości, jest zobowiązana do udostępnienia informacji publicznej na wniosek?Ratio decidendi
Spółka prawa handlowego, nawet jeśli nie jest organem władzy publicznej, może być zobowiązana do udostępnienia informacji publicznej, jeśli posiada status strony w postępowaniu administracyjnym lub jest podmiotem realizującym zadania publiczne. W przypadku wniosku o udostępnienie informacji publicznej skierowanego do takiej spółki, sąd administracyjny może zobowiązać ją do rozpoznania wniosku, a w przypadku stwierdzenia bezczynności, nakazać jej działanie.Stan faktyczny
Fundacja złożyła wniosek o udostępnienie informacji publicznej do spółki prawa handlowego. Spółka nie rozpoznała wniosku, co skutkowało złożeniem przez Fundację skargi na bezczynność. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał spółkę do rozpoznania punktów 2-8 wniosku Fundacji w terminie 14 dni, stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, oddalił skargę w pozostałym zakresie i zasądził od spółki na rzecz Fundacji zwrot kosztów postępowania w kwocie 597 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w [...] na bezczynność [...] Nieruchomości S.A. z siedzibą w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje [...] Nieruchomości S.A. z siedzibą w [...] do rozpoznania punktów 2-8 wniosku Fundacji [...] z siedzibą w [...] z dnia [...] marca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność [...] Nieruchomości S.A. z siedzibą w [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od [...] Nieruchomości S.A. z siedzibą w [...] na rzecz Fundacji [...] z siedzibą w [...] kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło