I SA/Gl 1080/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 27 czerwca 2024 r. nr 2401-IEE.7192.321.2024.3/BKZ UNP: 2401-24-163234 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 1 sierpnia 2024 r. A sp. z o.o. w G. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach opisane w sentencji niniejszego postanowienia. Sąd po przeanalizowaniu skargi pismem z dnia 13 września 2024 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 września 2024 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W odpowiedzi na wezwanie strona skarżąca sformułowała wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. akt I SPP/Gl 258/24 starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpatrzenia z uwagi na jego braki formalne. Sąd utrzymał to zarządzenie w mocy postanowieniem z dnia 2 grudnia 2024 r. Pismem z 10 grudnia 2024 r. strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 września 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca przedmiotowe wezwanie została odebrana przez upoważnionego do odbioru korespondencji pracownika A. S. w dniu 12 grudnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 27 akt sądowych). Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie upoważniony do odbioru korespondencji pracownik skarżącej odebrał wezwanie do uiszczenia należnej opłaty sądowej w dniu 12 grudnia 2024 r. Stąd też termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upływał z dniem 19 grudnia 2024 r. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.