Legal AIVI SA/Wa 1566/20
WyrokWSA w Warszawie2020-12-22
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Tomasz Sałek, Joanna Wegner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej może zostać stwierdzona jako nieważna?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej oraz decyzji poprzedzającej tę decyzję, co oznacza, że decyzje te były wadliwe i nie powinny wywoływać skutków prawnych.Stan faktyczny
Skarżący E. P. zaskarżył decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z czerwca 2020 r. o nałożeniu na niego kary pieniężnej. Wcześniej wydana została decyzja z sierpnia 2019 r., która również została objęta zakresem skargi.Rozstrzygnięcie
Stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z czerwca 2020 r. oraz poprzedzającej ją decyzji z sierpnia 2019 r.; zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędzia WSA Joanna Wegner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2019 r.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego E. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło