II SA/Kr 1584/24

PostanowienieWSA w Krakowie2025-01-31

Skład orzekający: Asesor WSA Anna Kopeć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 KPA, wniesiony po upływie czternastodniowego terminu, powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 KPA, wniesiony po upływie czternastodniowego terminu określonego w art. 64c § 1 p.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., jako wniesiony po terminie.
Stan faktyczny
Strona H. O. wniosła sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 1 października 2024 r. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 października 2024 r. Termin do wniesienia sprzeciwu upływał 23 października 2024 r. Sprzeciw został nadany przesyłką poleconą 24 października 2024 r., a zatem po terminie. Sąd rozpoznał sprzeciw na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie sprzeciwu i zwrot skarżącej H. O. wpisu od sprzeciwu w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu H. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 1 października 2024 r., znak SKO-PW-4171-61/24 w przedmiocie zmiany stanu wody na gruncie postanawia: 1. odrzucić sprzeciw, 2. zwrócić skarżącej H. O. wniesiony wpis od sprzeciwu w kwocie 100 (sto) zł. Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Na mocy art. 64c § 1 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Przepis ten na mocy art. 64b § 1 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do sprzeciwu od decyzji. Zaskarżoną decyzję dołączono pełnomocnikowi skarżącej to jest J. S. w dniu 9 października 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 11 akt administracyjnych organu II instancji; pełnomocnictwo – k. 40 akt administracyjnych organu I instancji). Termin do wniesienia sprzeciwu dla tej skarżącej upływał więc w dniu 23 października 2024 r. Sprzeciw został nadany przesyłką poleconą w dniu 24 października 2024 r. (koperta k. 7 akt sądowych) – a zatem po upływie terminu. Z tego względu sprzeciw jako spóźniony podlegał odrzuceniu na podstawie przywołanych wyżej art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło