II OW 2/25
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-02-04
Skład orzekający: Leszek Kiermaszek, Andrzej Jurkiewicz, Mirosław Gdesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów, jeśli wszyscy sędziowie sądu, przed którym toczy się sprawa, złożyli takie wnioski?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny jest zobowiązany wyznaczyć inny sąd do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziego, gdy sąd, przed którym sprawa się toczy, nie może podjąć postanowienia w tej sprawie z powodu braku wystarczającej liczby sędziów. Taka sytuacja ma miejsce, gdy wszyscy sędziowie danego sądu złożyli wnioski o wyłączenie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przedstawił Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu akta sprawy dotyczącej sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie warunków zabudowy. Wszyscy sędziowie i asesorzy WSA w Gliwicach złożyli wnioski o wyłączenie ich od orzekania w tej sprawie, powołując się na art. 19 PPSA. W związku z brakiem sędziów zdolnych do rozpoznania tych wniosków, NSA miał wyznaczyć inny sąd.Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wyłączenie od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący s. NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: s. NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) s. del. WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z wniosków sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 1492/24 ze sprzeciwu B. B. i B.B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 10 października 2024 r. znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wyłączenie od orzekania w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przedstawił Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu akta sprawy o sygn. II SA/Gl 1492/24 ze sprzeciwu B. B.i B.B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 10 października 2024 r. znak: [...] – celem wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów o wyłączenie ich od orzekania w tej sprawie.
Jak wynika z akt sprawy, wszyscy sędziowie i asesorzy sądowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach złożyli wnioski o wyłączenie ich od orzekania w niniejszej sprawie z uwagi na istnienie okoliczności, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności, tj. na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 22 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy, w składzie trzech sędziów. W razie, gdy sąd administracyjny, o którym mowa w § 1, nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku (art. 22 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie wnioski o wyłączenie od orzekania złożyli wszyscy sędziowie i asesorzy sądowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Brak jest zatem sędziów tego Sądu, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny obowiązany jest wyznaczyć inny sąd.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 p.p.s.a., wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wyłączenie od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło