V SA/Wa 2127/19

WyrokWSA w Warszawie2020-11-13

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Jadwiga Smołucha, Bożena Zwolenik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o stwierdzeniu wydania decyzji w sprawie udzielenia wsparcia z tytułu kryzysu spowodowanego szczepem bakterii EHEC z naruszeniem prawa jest zasadnie zaskarżone?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia września 2019 r. w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji dotyczącej wsparcia z tytułu kryzysu spowodowanego szczepem bakterii EHEC nie narusza prawa, wobec czego skarga została oddalona.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z września 2019 r., które stwierdzało wydanie decyzji o udzieleniu wsparcia z tytułu kryzysu spowodowanego szczepem bakterii EHEC. Skarżący podniósł zarzut naruszenia prawa przy wydaniu tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2020 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji w sprawie udzielenia wsparcia z tytułu kryzysu spowodowanego szczepek bakterii EHEC z naruszeniem prawa oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło