I SA/Lu 632/24

WyrokWSA w Lublinie2025-02-26

Skład orzekający: Andrzej Niezgoda, Jakub Polanowski, Grzegorz Wałejko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej prawidłowo pozostawił bez rozpatrzenia wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, uznając, że organ nieprawidłowo pozostawił wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu naruszenia przepisów proceduralnych przez organ, co skutkowało koniecznością uchylenia jego postanowień.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. M. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 sierpnia 2024 r. o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej. Wcześniej Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał postanowienie z dnia 31 maja 2024 r. w tej samej sprawie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Zasądzono od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz B. M. zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie Asesor sądowy Jakub Polanowski Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2025 r. sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 sierpnia 2024 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.133.2024.4.ID w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 31 maja 2024 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.133.2024.3.HJ, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz B. M. 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło