VII SA/Wa 2638/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-04

Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Waldemar Śledzik, Iwona Ścieszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zawieszeniu postępowania było zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, uznając tym samym, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zawieszeniu postępowania było zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładne określenie podstaw prawnych rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożyli G. W. i J. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 sierpnia 2024 r. dotyczące zawieszenia postępowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.), asesor WSA Iwona Ścieszka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2025 r. sprawy ze skarg G. W. i J. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 sierpnia 2024 r. znak: DOR.7101.171.2024.JZA w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło