II OSK 366/24

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2025-03-06

Skład orzekający: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon, sędzia del. WSA Piotr Broda (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady miasta dotycząca miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „Siewna” narusza prawo w zakresie § 7 ust. 8 pkt 1 lit. c oraz § 14 ust. 1 pkt 5?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej § 7 ust. 8 pkt 1 lit. c oraz § 14 ust. 1 pkt 5 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „Siewna”, a w tym zakresie oddalił skargę. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została oddalona. Sąd odstąpił od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Gmina Miejska K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który dotyczył uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „Siewna”. Skarga kasacyjna dotyczyła naruszeń prawa w zakresie konkretnych przepisów planu.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla pkt I zaskarżonego wyroku w zakresie § 7 ust. 8 pkt 1 lit. c i § 14 ust. 1 pkt 5 i w tym zakresie oddala skargę; 2. w pozostałym zakresie oddala skargę kasacyjną; 3. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie: sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon sędzia del. WSA Piotr Broda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 1222/23 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. w W. na uchwałę nr XCIV/2574/22 Rady Miasta Krakowa z dnia 14 września 2022 r., w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Siewna" 1. uchyla pkt I zaskarżonego wyroku w zakresie § 7 ust. 8 pkt 1 lit. c i § 14 ust. 1 pkt 5 i w tym zakresie oddala skargę; 2. w pozostałym zakresie oddala skargę kasacyjną; 3. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło