I SA/Kr 150/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 1 grudnia 2023 r. nr SKO.OŚ/4170/303/2023 w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200,00 zł (słownie: dwieście złotych 00/100). Zarządzeniem Starszego Referendarza Sądowego z dnia 20 lutego 2024 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 26 lutego 2024 r. W dniu 15 marca 2024 r. skarżąca złożyła drogą elektroniczną wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. W treści wniosku skarżąca podała wartość przedmiotu zaskarżenia. Postanowieniem z dnia 16 maja 2024 r. sygn. akt I SA/Kr 150/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił skarżącej S.K. przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Pismem z dnia 22 czerwca 2024 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Postanowieniem z dnia 12 marca 2025 r. sygn. akt III FZ 65/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił to zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Z kolei w myśl art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Obowiązek, o którym mowa w tym przepisie spoczywa m.in. na stronie wnoszącej skargę do sądu administracyjnego. Niedochowanie wymogu podania w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny. W treści skargi skarżąca nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia. Konieczne zatem stało się wezwanie skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 26 lutego 2024 r., a termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał w dniu 4 marca 2024 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Natomiast w dniu 15 marca 2024 r. skarżąca złożyła drogą elektroniczną wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Postanowieniem z dnia 16 maja 2024 r. sygn. akt I SA/Kr 150/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi, a postanowieniem z dnia 12 marca 2025 r. sygn. akt III FZ 65/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na to postanowienie. Wobec powyższego, z uwagi na fakt, że w zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł - jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – jak w pkt 2 postanowienia.