I SA/Łd 804/24
PostanowienieWSA w Łodzi2025-03-20
Skład orzekający: Bożena Kasprzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po wcześniejszym pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo skutecznego wezwania. Po prawomocnym zakończeniu postępowania dotyczącego prawa pomocy, sąd wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty, a jej nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca E. P. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi odmawiające wydania zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach. W skardze zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia na odpowiednim formularzu. Po utrzymaniu w mocy tej decyzji, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak tego nie uczyniła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 15 października 2024 roku Nr SKO.4100.116.2024 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach lub stwierdzającego stan zaległości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z 25 listopada 2024 r. E. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia. W skardze zawarła m.in. wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 grudnia 2024 r. wezwano skarżącą do wskazania numeru PESEL – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono na adres skarżącej wskazany w skardze, w dniu 8 stycznia 2025 r.
W piśmie z dnia 15 stycznia 2025 r. skarżąca wskazała swój numer PESEL.
Postanowieniem z 20 stycznia 2025 r., sygn. akt I SPP/Łd 206/24 referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, z uwagi na niezłożenie go na formularzu PPF.
Postanowieniem z 4 lutego 2025 r., po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza sądowego.
Z uwagi na prawomocne zakończenie postępowania dotyczącego przyznania prawa pomocy, skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi z 4 lutego 2025 r., została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono na adres skarżącej wskazany w skardze, w dniu 17 lutego 2025 r.
Jak wynika z zapisów w urządzeniach rejestrowych Sądu, wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2024 r., poz. 935), dalej: p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia wymienionego wyżej braku fiskalnego skargi doręczono skarżącej skutecznie 17 lutego 2025 r. Termin do uzupełnienia braku upłynął bezskutecznie 24 lutego 2025 r.
Wobec powyższego, będąc zobligowanym do odrzucenia wniesionej skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Ake.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło