VI SA/Wa 2541/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-09-05
Skład orzekający: Anna Fyda-Kawula
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, mimo odmowy przywrócenia terminu przez WSA i odrzucenia zażalenia na tę odmowę przez NSA, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie odrzucony. Odrzucenie skargi w takiej sytuacji następuje na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
T. S. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na to postanowienie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 5 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową do celu kolekcjonerskiego postanawia odrzucić skargę
Pismem z 1 lipca 2024 r. T. S. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową do celu kolekcjonerskiego. W skardze zawarty został także wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia z uwagi na komplikacje zdrowotne skarżącego oraz fakt, że w dniach 10-28 czerwca 2024 r. przebywał na zwolnieniu lekarskim.
Postanowieniem z 7 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi na ww. decyzję.
13 listopada 2024 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie sądu o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z 26 marca 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić jako wniesioną z uchybieniem terminu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Przenosząc powyższe na stan tej sprawy należy stwierdzić, że skarżący przekroczył termin do wniesienia skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji. Decyzja została doręczona skarżącemu w trybie art. 42 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572 ze zm., dalej jako "k.p.a.") w dniu 20 maja 2024 r., w związku z czym 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 19 czerwca 2024 r. Natomiast skarga została nadana w placówce pocztowej 1 lipca 2024 r., a więc z uchybieniem terminu ustawowego. W aktach sprawy znajduje się koperta potwierdzająca nadanie skargi po terminie (k. 6 akt sądowych).
W doręczonej decyzji znajduje się pouczenie, że strona, która nie zgadza się z rozstrzygnięciem organu II instancji może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. W tej sprawie skarga została wniesiona po terminie. Niniejsze postanowienie nie narusza konstytucyjnego prawa do sądu. Skarżący miał możliwość skorzystania z tego prawa, wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skorzystanie z tego uprawnienia jest jednak obwarowane koniecznością zachowania określonych w ustawie wymagań formalnych, m.in. określonego precyzyjnie terminu na wniesienie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 7 października 2024 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi z uwagi na niewykazanie sytuacji wyjątkowej, uzasadniającej przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 26 marca 2025 r. odrzucił zażalenie skarżącego na ww. postanowienie WSA w Warszawie, tym samym utrzymując to orzeczenie w mocy.
W konsekwencji, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., jako wniesioną po terminie, o czym sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło