III FZ 157/24

Dnia 29 kwietnia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia H. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 stycznia 2024 r., sygn. akt I SAB/GI 18/22 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi H. S. na bezczynność Gminy P. w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia oddalić zażalenie. III FZ 157/24 UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej: WSA) postanowieniem z 8 stycznia 2024 r., sygn. akt I SAB/GI 18/22 odrzucił zażalenie H. S. na postanowienie WSA w Gliwicach z 24 lipca 2023 r. o odmowie wyłączenia sędziego WSA A. C. w sprawie ze skargi H. S. (dalej: Skarżący) na bezczynność Gminy P. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Z uzasadnienia postanowienia Sądu I instancji wynika, że WSA postanowieniem z 24 lipca 2023 r. oddalił wniosek Skarżącego o wyłączenie sędziego WSA A. C. Pismem procesowym z dnia 21 sierpnia 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) Skarżący wniósł na to postanowienie Sądu, zażalenie. Zarządzeniem z dnia 16 listopada 2023 r. Przewodniczący Wydziału Sądu wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni – pod rygorem jego odrzucenia. Odpis wyżej wymienionego zarządzenia doręczono adresatowi w dniu 4 grudnia 2023 r., a zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał w dniu 11 grudnia 2023 r. Niniejszy wpis sądowy nie został uiszczony w zakreślonym terminie. W wyniku czego sąd I instancji zażalenie odrzucił, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Pismem z dnia 31 stycznia 2024 r. Skarżący złożył zażalenie na postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 8 stycznia 2024. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący, pomimo skutecznego doręczenia mu wezwania do wykonania zarządzenia z 16 listopada 2023 r., nie uiścił wpisu od zażalenia, a więc zasadnie zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, sąd pierwszej instancji zażalenie odrzucił. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.