II SA/Bd 103/25
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2025-04-14
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych (nie nadesłał odpisu skargi) w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, nie uzupełniła braków formalnych skargi (w tym przypadku nie nadesłała wymaganego odpisu skargi) w wyznaczonym przez sąd terminie, nawet jeśli wezwanie do uzupełnienia zostało prawidłowo doręczone poprzez pozostawienie w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, zgodnie z art. 73 § 4 PPSA. Uzupełnienie braków formalnych po terminie jest bezskuteczne.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Wojewody uchylającą ostateczną decyzję o pozwoleniu na budowę. Przewodniczący wezwał pełnomocnika do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi ze skutkiem doręczenia z dniem 14 marca 2025 r. mimo jego nieodebrania. Termin na uzupełnienie braków upłynął 21 marca 2025 r. Braki nie zostały uzupełnione w terminie, a jedynie pismem z 24 marca 2025 r. Sąd odrzucił skargę i zwrócił wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej 500 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji o pozwolenie na budowę postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) 500 (pięćset) złotych, tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
[...] reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji o pozwolenie na budowę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 lutego 2025r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez: nadesłanie odpisu skargi.
Wezwanie powyższe mimo dwukrotnego awizowania (28.02.2025 r. i 10.03.2025r.) nie zostało przez pełnomocnika skarżącego odebrane, w związku z czym na mocy art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) – dalej p.p.s.a., przesyłkę pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 14 marca 2025 r. Ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął zatem w dniu 21 marca 2025r. W tym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 p.p.s.a, do wniesionej skargi należy dołączyć odpisy skargi, celem doręczenia ich stronom postępowania. W przypadku uchybienia obowiązkowi dołączenia odpisów, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik skarżącego w zakreślonym przez sąd terminie nie uzupełnił braku formalnego skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi została przesłana na podany w skardze adres. Wezwanie powyższe mimo dwukrotnego awizowania (28.02.2025 r. i 10.03.2025r.) nie zostało przez pełnomocnika skarżącego odebrane, w związku z czym na mocy art. 73 § 4 p.p.s.a., przesyłkę pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 14.03.2025 r. Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął w dniu 21 marca 2025r.
Pełnomocnik skarżącego uzupełnił braki formalne skargi dopiero przy piśmie z dnia 24 marca 2025 r. W tej sytuacji nie dopełniono wskazanej w wezwaniu czynności w wyznaczonym 7 dniowym terminie.
Wskazać należy, że uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych.
Dodatkowo Sąd zauważa, że w uchwale z 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13 (ONSAiWSA 2014/3/39) Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd.
W związku z tym, że w ustawowym terminie nie usunięto braków formalnych skargi Sąd zobligowany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis m.in. od pisma odrzuconego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło