Legal AII SA/Gl 265/25
WyrokWSA w Gliwicach2025-04-15
Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Dorota Kozłowska, Borys Marasek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prokurator Okręgowy ma legitymację do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prokuratora Okręgowego, uznając, że Prokurator nie posiada legitymacji do wniesienia skargi w niniejszej sprawie. Legitymacja Prokuratora do wkraczania w sprawy administracyjne jest ograniczona do przypadków, gdy naruszone są przepisy prawa lub interes publiczny, co nie miało miejsca w kontekście indywidualnej sprawy podatkowej dotyczącej stwierdzenia nadpłaty.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 5 września 2022 r. dotyczącą stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2020 r. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę Prokuratora.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Prokuratora Okręgowego w B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska (spr.), Borys Marasek, Protokolant st. sekretarz sądowy Arkadiusz Kmiotek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 5 września 2022 r. nr SKO.III/423/224/2022 w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2020 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło