III SA/Wa 528/23

WyrokWSA w Warszawie2023-06-13

Skład orzekający: Agnieszka Baran, Konrad Aromiński, Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON było zasadne. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Skarżący R.K. złożył skargę na postanowienie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres 2018-2019. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi R.K. na postanowienie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za poszczególne miesiące 2018 r. i 2019 r. oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło