VI SA/Wa 4420/24

WyrokWSA w Warszawie2025-04-23

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Iwona Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Straży Granicznej o nałożeniu kary pieniężnej została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej o nałożeniu kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości decyzji organu, co skutkowało koniecznością jej wyeliminowania z obrotu prawnego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca R. z siedzibą w D. wniosła skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2024 r. nr [...], dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz strony skarżącej zwrotu kosztów postępowania w kwocie 4217 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Asesor WSA Iwona Kozłowska Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi R. z siedzibą w D. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz strony skarżącej R. z siedzibą w D. kwotę 4217 (cztery tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło