VI SA/Wa 3976/24

WyrokWSA w Warszawie2025-05-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski, Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.), Asesor WSA Dorota Brzozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo stwierdził utratę dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu utraty dobrej reputacji była prawidłowa. Oznacza to, że organ administracji skutecznie wykazał przesłanki do stwierdzenia utraty dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r. nr [...], która stwierdzała utratę dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 maja 2025 r. sprawy ze skargi O. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia utraty dobrej reputacji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło