II SA/Bk 837/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2025 r. sprawy ze skargi G. P. na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z 22 stycznia 2025 r. nr 4/P-II/E/2025 w przedmiocie zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego niepieniężnego polegającego na poddaniu obowiązkowym szczepieniom ochronnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 7 kwietnia 2025 r. skarżący G. P. złożył do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z 22 stycznia 2025 r. nr 4/P-II/E/2025 utrzymujące w mocy postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z 12 grudnia 2024 r. EP/81/T/2023 wydane w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej prowadzonej w oparciu o tytuł wykonawczy z 11 sierpnia 2023 r. nr EP/81/T/2023. Zaskarżone postanowienie, jak wynika z akt administracyjnych, zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 24 stycznia 2025 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym – jak stanowi art. 54 § 1 tej ustawy – skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe postępowanie, jest przedmiotem skargi. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowym postępowaniu zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 24 stycznia 2025 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych. Zatem trzydziestodniowy ustawowy termin do wniesienia skargi na to postanowienie upłynął dla skarżącego w poniedziałek 24 lutego 2025 r. Tymczasem skarga została złożona 7 kwietnia 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. Nadmienić należy, że skarżący został prawidłowo pouczony przez organ o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym sąd orzekł w sentencji postanowienia.