I OZ 261/25
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-05-13
Skład orzekający: Jolanta Rudnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, wydane na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ organ prawidłowo zastosował przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące obowiązku uiszczania opłat sądowych oraz wysokości wpisu od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Wpis w kwocie 100 zł został prawidłowo określony zgodnie z rozporządzeniem.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał B.J. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia. B.J. złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie, domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał to zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 1645/23 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Starosty O. z dnia 29 sierpnia 2023 r. nr SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: oddalić zażalenie.
Zastępca Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 1645/23, wezwał B.J. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 6 grudnia 2024 r. na postanowienie tego Sądu z dnia 13 listopada 2024 r. o odrzuceniu zażalenia – w kwocie 100 zł. Jako podstawę prawną wezwania podano § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 535). W zarządzeniu wskazano ponadto, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 143).
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła B.J., wnosząc o jego uchylenie w całości (k. 147).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treści art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, w przedmiotowej sprawie, Zastępca Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zastosował w sposób prawidłowy powyższe przepisy – wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Prawidłowo została również określona wysokość należnego wpisu w kwocie 100 złotych. Zgodnie bowiem z treścią § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 złotych.
Stwierdzić zatem należy, że zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu.
Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 i art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło