III SA/Łd 216/25

Dnia 13 maja 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Dębowska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 roku na posiedzeniu niejawnym skargi D. R. na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 24 stycznia 2025 roku nr 10/2025/II w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z 24 stycznia 2025 r., nr 10/2025/II, Łódzki Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny utrzymał w mocy postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Radomsku z 12 grudnia 2024 r., nr 20/2024 oddalające zarzuty D. R. w sprawie egzekucji administracyjnej. W postanowieniu tym zawarte było pouczenie o możliwości jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w terminie 30 dni od daty doręczenia. Powyższe postanowienie doręczono D. R. 28 stycznia 2025 r. 28 lutego 2025 r. D. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z 24 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że skarga została złożona po upływie ustawowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Zaskarżone postanowienie z 24 stycznia 2025 r. zostało doręczone skarżącemu 28 stycznia 2025 r. (we wtorek), wobec czego trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął 27 lutego 2025 r. (w czwartek). Skarga została zaś wniesiona przez skarżącego dopiero 28 lutego 2025 r. (w piątek) poprzez nadanie jej w urzędzie pocztowym Radomsko 1, o czym świadczy odcisk datownika na kopercie, w której wniesiono skargę, a więc jeden dzień po upływie wyznaczonego terminu. Skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, tym samym ziściła się przesłanka do jej odrzucenia. Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. e.o.